Наука гомеопатии
Обычным заблуждением в отношении миазматической теории является убеждение, что конкретные патологические состояния возникают от конкретных миазмов. Например, часто говорят, что экзема является псорическим заболеванием, язвы – сифилитическим, а рак, псориаз и другие возникают от сочетания все трех миазмов.
В действительности, любой из трех миазмов может привести к любому патологическому изменению. Рак, диабет, безумие, имбецильность и т.д. могут возникнуть из последней стадии любого из миазмов или из любого их сочетания.
Степень хронической слабости защитного механизма является прямым результатом интенсивности миазматических влияний. Если мы сравним, например, двух пациентов с лейкемией, то возраст, в котором возникает эта болезнь, является мерой числа имеющих к ней отношение миазмов. Если она появилась в возрасте 70 лет, а до этого у пациента всю жизнь было хорошее здоровье, то, вероятно, имеется только псорический миазм. Если, с другой стороны, она возникла в детстве, то очень вероятно, что имеются три миазма или более. При оценке любого индивидуального случая важное значение для прогноза имеет представление о числе имеющихся миазмов: чем больше миазмов имеется, тем медленнее будет реакция на лечение.
Со времен Ганемана гомеопаты часто неправильно пользовались миазматической теорией или неправильно ее понимали . Многие просто игнорировали эту концепцию как слишком упрощенную или имеющую небольшую практическую ценность. Многие принимали эту теорию некритически, просто как акт веры в Мастера, который имеет такие крупные заслуги. К сожалению, такая слепая вера мешала настоящему пониманию этой идеи и дальнейшей разработке ее в реальной клинической практике. Вследствие этого, в настоящее время в гомеопатии существует два взгляда на теорию миазмов: одна игнорирует эту идею полностью, а вторая принимает ее бездумно, и потому принимает рутинный метод назначения препаратов в попытке «очистить» больного от миазмов. Возникшие после смерти Ганемана путаница и полемика стали причиной чрезвычайно неправильного понимания миазматической концепции; по этой причине в данной книге я буду подчеркивать термин «предрасположенность» вместо термина «миазм». Кроме того, я не буду подробно описывать связанные с каждым миазмом клинические признаки и симптомы, чтобы не ввести читателей в заблуждение, что можно делать назначения только на основе миазма.
Со времен Ганемана возникла еще одна путаница – убеждение, что некоторые миазмы являются сложной комбинацией двух или более исходных трех миазмов. Лучше всего известный пример путаницы в этом вопросе – это то, что так называемый «туберкулезный миазм» является на самом деле комбинацией псоры и сифилиса. Известная теория болезней на планете прямо противоречит этой теории. Туберкулез – одна из самых первых известных человечеству болезней, обнаруженная в скелетах самых первых примитивных людей. С другой стороны, сифилис, не был известен европейскому континенту до тех пор, пока не был привезен из Северной Америки Колумбом.
Самым важным вкладом ганемановского исследования миазмов является идея, что имеются слои предрасположенностей, лежащие в основе усиления и ослабления, появления и исчезновения острых болезней ; их следует учитывать при лечении, если мы хотим добиться полного излечения. В таких случаях полное излечение потребует относительно долгого времени, пока врач будет систематически снимать слой за слоем предрасполагающие слабости путем тщательного назначения каждого препарата по совокупности симптомов на данный момент. Каждый слой всегда определяется нижележащим слоями, и имеется определенная последовательность появления слоев патологии. Если назначать препарат рутинно, на основе только прошлого или семейного анамнеза, а не на основе текущей симптоматологии пациента, то препарат может на самом деле прервать любой прогресс в направлении излечения. Даже хуже: такое назначение может настолько расстроить защитный механизм, что образ правильного препарата будет различить гораздо труднее.
Концепция предрасполагающих слоев обладает большой практической ценностью в хронических рецидивирующих случаях.
Например, если пациент обращается к гомеопату по поводу хронических головных болей, начавшихся после простуды, и врач дает Belladonna, то больной может обнаружить что головные боли исчезли. Если у пациента достаточно сильная конституция, то проблема может быть излечена надолго. Однако подавляющее большинство пациентов ослаблены наследственными влияниями, лекарствами или вакцинациями, в результате чего у них имеется несколько слоев предрасположенностей .
В тот момент, когда вышеупомянутый пациент впервые обращается к гомеопату, совокупность имеющихся симптомов представляет только самый верхний слой предрасположенностей. Со временем может утвердиться следующий слой, и у пациента могут появиться такие симптомы, как большая чувствительность к холоду, чрезмерное желание сладкого и яиц всмятку, головокружение от высоты и жжение в подошвах, когда пациент лежит в постели. Теперь гомеопат понимает, что этот новый комплекс симптомов, хотя и не является для пациента таким мучительным, как головные боли, все равно является ограничением свободы пациента. На основе этой новой совокупности симптомов назначается другой препарат, и здоровье пациента еще больше улучшается без возвращения головных болей.
В этом примере Ганеман сказал бы, что этот второй слой был вызван псорическим миазмом.
Рис. 9 . Схематический рисунок, показывающий слои миазмов
(Каждый миазм проявляется как конкретная картина симптомов, при этом каждый симптом имеет уникальную степень интенсивности. Для того чтобы удалить какой-нибудь конкретный слой, следует назначить конкретный препарат, резонирующий с этим уровнем колебаний. Тогда со временем проявится следующий слой в виде новой картинки симптомов, которая может быть похожей, но слегка другой. Для этого слоя назначается новый препарат, и процесс продолжается. Так, после систематического удаления основных миазматических предрасположений пациент достигает, в конце концов, состояния стойкого излечения. Всегда необходимо сначала удалить самый верхний слой. Если дать препарат, соответствующий более глубокому слою, то он не вылечит. Более того, он может изменить отвечающие верхним слоям картины симптомов таким образом, что правильные назначениями могут стать неясными ).
Так мы можем видеть мудрость высказывания Ганемана, что гомеопатическое лечение следует продолжать до тех пор, пока не будут удалены все слои предрасположенностей. Если бы пациент и гомеопат удовлетворились до того, как были удалены все слои, то вероятно, что оставшееся неизлеченное состояние, со временем медленно деградировало бы до необратимого патологического процесса, особенно, если бы появились дополнительные возбуждающие причины. Каждый слой проявляется вначале в виде небольшого числа относительно слабых симптомов, которые бывает трудно различить. Спустя некоторое время – возможно, годы – образ становится яснее, и тогда можно назначить правильный препарат.
В некоторых случаях этот процесс полного излечения может занять целых 20 лет тщательного назначения препаратов пациенту.
На предрасполагающую слабость защитного механизма могут фундаментально повлиять три главных фактора:
1. Влияние наследственности.
2. Сильные инфекционные заболевания.
3. Предыдущее лечение и вакцинации.
Несмотря на исследование Ганемана, любой гомеопат, изучавший ход развития болезней пациентов на протяжении длительного времени, может подтвердить наличие большого числа «миазмов». А именно: псора, сифилис и сикоз – главные влияния, наблюдаемые в повседневной практике. Кроме того, рак, туберкулез и другие серьезные болезни передают от одного поколения к другому характерные образы болезни, которым не обязательно соответствует само конкретное патологическое состояние: например, ребенок больного туберкулезом родителям может не заболеть туберкулезом как таковым, но будет, вероятно, страдать бронхиальной астмой, сенной лихорадкой, синуситом, кахексией, ночными потами, беспокойностью и страхом собак.
Аналогичным образом, пациент может приобрести предрасположенность к какому-нибудь хроническому заболеванию после приступа тяжелой инфекционной болезни, и это предрасположенность даже может быть передана следующему поколению . Так, иногда мы видим больных, на которых хорошо подобранные препараты не действуют удовлетворительным образом, однако позже – после того, как в анамнезе пациента или одного из родителей будет обнаружен эпизод серьезного заболевания гриппом – эти больные реагируют на Influenzinum (нозод, приготовленный из набора вирусов гриппа).
Наконец, предрасположенность к какому-нибудь синдрому высокоиндивидуализированной гомеопатической симптоматике могут внедрить в организм аллопатическое лекарства или прививки . Прививка оспы, вакцина бешенства, полииммунизация, кортизон, пенициллин, транквилизаторы и т.д. способы ослабить защитный механизм так сильно, что могут создать предрасположенность к хроническим болезням многих типов. В таких случаях было проведено мало испытаний на потенцированных вакцинах или лекарственных препаратах, так что назначение соответствующего нозода придется, возможно, делать вслепую, но мы действительно наблюдали больных, очень хорошо реагировавших на потенцированный Variolinum (нозод вакцины оспы), Hydrophobinum (нозод бешенства, который был испытан), нозод пенициллина и нозод кортизона, когда анамнез пациента или семьи указывал на предрасположенность к серьезному заболеванию после одно из этих болезнетворных воздействий.
И снова следует подчеркнуть, что все добросовестные гомеопаты должны считать предосудительным рутинное назначение таких нозодов, потому что такие неразборчивые назначения могут быть очень разрушительны для больного, когда соответствующий слой еще не дал полной картины .
На основе вышесказанного мы можем теперь дать определение миазма: «Миазм – это предрасположенность к хроническому заболеванию, лежащему в основе острых проявлений болезни, которое 1) может передаваться от поколения к поколению и 2) может благотворно реагировать на соответствующий нозод, приготовленный либо из патологической ткани, либо из соответствующего лекарства или вакцины».
Из этого определения ясно, что имеется много миазмов, и общее число их постоянно растет с появлением новых подавляющих методов лечения.
Неправильное понимание принципов назначения гомеопатических лекарств может оказать разрушительное действие на больного и серьезного уменьшить возможность конечного излечения .
Некоторые гомеопаты начинают лечение с рутинного назначения различных нозодов, которые соответствуют анамнезу пациента и семьи, исходя из теории, что прежде чем давать конституциональный препарат, следует удалить миазмы. Типичная стандартная процедура такого рода может заключаться в том, чтобы последовательно назначать нозоды раз в неделю или раз в месяц, а по завершении последовательности рассмотреть конституциональный случай.
Эти стандартные процедуры крайне бездумны и очень опасны. Кто может сказать, какая именно из прошлых болезней создала миазм? И кто может определить точную последовательность слоев? Иногда, конечно, один из нозодов может принести некоторую пользу, но если не подождать достаточно долго после его действия, то вся принесенная польза будет уничтожена последующими назначениями.
Необходимо всегда рассматривать случай в целом и делать назначение только после тщательного размышления о наилучшем выборе препарата, наилучшем выборе потенции и правильном графике действий в соответствии с перечисленными основными законами и принципами .