Наука гомеопатии
К сожалению, такая статистика не является истинной мерой эффективности вакцины; скорее, она является мерой низкого уровня здоровья популяции.
Реакция третьего типа – очень сильная реакция с осложнениями. Она также показывает, что восприимчивость организма к болезни весьма высока, но в этом случае защитный механизм слишком слаб, чтобы противодействовать болезнетворному раздражителю вакцины, и возникает глубокое заболевание. Возможно, это самый трагический случай, потому что если пациент вообще переживет осложнение, то состояние его здоровья может очень надолго остаться нарушенным. Именно в таких случаях мы наблюдаем развитие хронических состояний большой тяжести, начиная со времени вакцинации. Ослабление защитного механизма в таких случаях может быть таким сильным, что даже при тщательных гомеопатических назначениях для того, чтобы вернуть человеку здоровье, могут потребоваться годы . Верно, что если бы такой чувствительный человек подвергся воздействию эпидемического заболевания, то появились бы те же осложнения, но кто говорит, что все эти люди когда-нибудь подвергнутся такому воздействию вообще?
В гомеопатии любое хроническое состояние, для которого можно проследить связь с вакцинацией, называется «вакцинозом». В своей книге Vaccinosis J. Compton Burnett очень подробно описывает своих больных, на которых очень ясно видно, что вакцинация может оказывать глубоко разрушительное и продолжительное воздействие на здоровье восприимчивых людей . В описанных им случаях вводилась вакцина оспы, но современные гомеопаты видят аналогичные случаи вакциноза после введения вакцин бешенства, кори, полиомиелита, гриппа, брюшного тифа, заболеваний, напоминающих брюшной тиф, и даже столбняка.
То, что вакциноз обусловлен, конечно, вакцинацией, а не просто совпадением, видно из того, что прием потенцированного препарата использованной вакцины вызывает резкое улучшение состояния многих больных. Например, предположим, что мы наблюдаем больную, которая много лет страдает хроническим синуситом после прививки оспы, на которую она реагировала в первый раз слабо. В таком случае Variolinum 1М (1000-ная потенция самой вакцины оспы) может полностью снять все состояние. В других случаях мы наблюдаем пациентов, которые просто не реагируют на хорошо подобранные гомеопатические назначения. После определения вакцины такие больные могут дать прекрасную реакцию на соответствующий потенцированный препарат.
Вспоминаю драматический случай: женщина 50 лет много лет страдала сенной лихорадкой. После гомеопатического лечения она более двух лет совсем не болела сенной лихорадкой. Затем во время подготовки к поездке за границу она сделала прививку оспы. Ее система прореагировала лишь самым легким местным покраснением без каких бы то ни было системных симптомов. К сожалению, ее сенная лихорадка сразу вернулась. Ее было в данный момент гораздо труднее лечить гомеопатически; даже те же самые препараты, хотя они и были все еще показаны, не действовали так эффективно, как ранее. Variolinum помог восстановить порядок к системе, и тогда пациентка снова стала реагировать на правильные препараты.
Любой гомеопат, который не жалеет времени на выяснение всей истории пациента, может вспомнить множество таких случаев. Таким образом, даже нечто столь популярное и широко распространенное, как вакцинация, – один из так называемых «крупных успехов» современной медицины – может быть масштабным фактором ухудшение здоровья населения .
Ярким недавним примером является большая работа, проделанная правительством Соединенных Штатов по вакцинации всего населения от ожидаемой эпидемии свинки: были опасения, что она будет такой же тяжелой, как эпидемия гриппа в 1918 году. Оказалось, что вакцина действует не достаточно быстро, чтобы оказать большое влияние, но эпидемии так или иначе не произошло.
У 581 человека из 50 миллионов вакцинированных американцев появился синдром Гийена-Барре, – паралитическое, неврологическое расстройство. Это в семь раз превышает заболеваемость данным синдромом среди населения в целом. Можно было бы приписать это каким-нибудь примесям в препарате или какой-нибудь иной причине, но с гомеопатической точки зрения эти последствия предсказуемы: так происходит всегда, когда большому количеству людей делают инъекцию инородного вещества без учета индивидуальной восприимчивости .
Краткое содержание раздела "Вакцинация"
1. Вакцинация, на самом деле, не является примером гомеопатического принципа, так как она представляет собой введение без разбора некоторого вещества всему населению без учета индивидуальности.
2. Вакцинация является болезнетворным раздражителем, который изменяет резонансную частоту защитного механизма.
3. Отсутствие реакции на вакцинацию может указывать либо на то, что система очень здорова, либо на глубокую конституциональную слабость, так как в обоих случаях резонансная частота пациента не допускает реакции. В таком случае пациент будет обладать иммунитетом к эпидемическому заболеванию, даже если не подвергнется вакцинации.
4. Слабая реакция – просто местное воспаление – указывает на относительно слабый защитный механизм, и измененная частота колебаний вполне может сохраниться надолго, что приведет к хроническому заболеванию на более позднем этапе жизни. Такие больные обычно не реагируют на дополнительное введение вакцины, что подтверждает факт изменения резонансной частоты.
5. Системная реакция с лихорадкой, дискмофортом и т.д. указывает на сильную защитную реакцию, которая может успешно отбросить болезнетворное воздействие вакцинации. Тогда пациент остается не защищенным от болезни, несмотря на вакцинацию.
6. Системная реакция с осложнениями, такими как энцефалит и неврологические расстройства, – это возможно наихудший случай, так как последующее ухудшение здоровья будет сильным и длительным.
7. В хронических случаях вакциноза хорошее улучшение часто вызывает правильно назначенный нозод.
ГЛАВА 9
ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ К БОЛЕЗНИ
Должно быть ясно, что болезнь является результатом действия болезнетворного раздражителя, который резонирует с некоторым конкретным уровнем восприимчивости организма. Этот раздражитель называется «возбуждающей причиной» и может быть микроорганизмом , инородным химикатом , эмоциональным шоком , аллопатическим лекарством , вакцинацией или любым из многих других воздействий. Для возникновения болезни необходима сильная восприимчивость к данному болезнетворному фактору; эта предрасположенность называется «сохраняющей причиной», потому что пониженное состояние здоровья сохраняется из-за слабости защитного механизма, а не в результате последовательности возбуждающих причин .
В этой главе мы рассмотрим, что именно представляет собой эта предрасположенность, каковые ее характеристики, как она передается и какова ее роль в лечении.
Как говорилось в главе 5, восприимчивость человека обычно меняется в пределах узкого спектра заболеваний. Если какое-нибудь сильное воздействие (такое как воздействия, обсуждавшиеся в главе 8) не вызовет скачкообразного перехода на другой уровень, человек на протяжении всей жизни остается на определенном уровне восприимчивости, однако даже в случае скачка организм будет оставаться на новом уровне, если его не лечить гомеопатией. В пределах определенного набора заболеваний человек будет меняться в соответствии с такими факторами, как продолжительность сна, питание, санитария, уровень стрессов в его жизни и т.д., но он не сможет самостоятельно перейти с одного уровня на другой.
Прежде всего, как человек приобретает предрасположенность к болезни? Как возникает слабость на некотором уровне?
Мы знаем, что главными факторами ее являются сильные острые заболевания , аллопатические лекарства и вакцинация , но также ясно, что значительная часть предрасположенностей носит наследственный характер .
Хорошо известно, что некоторые болезни, такие как сердечные заболевания, рак, диабет, хорея Гентингтона, туберкулез, алкоголизм, шизофрения и многие другие, обычно наблюдаются в поколениях одного рода . Все клиницисты также часто наблюдают, что у некоторых семей имеется предрасположенность к серьезным заболеваниям как таковым, а у других – нет. Например, у пациента в молодом возрасте могут появиться симптомы неспецифического язвенного колита, несмотря на то, что ни у кого в семье никогда не было колита; однако при изучении семейного анамнеза будет обнаружено, что в предыдущих двух поколениях многие члены семьи почти всю свою жизнь болели различными болезнями.
Человек очень редко приобретает очень серьезную хроническую болезнь в молодом возрасте, если все предки были здоровы до зрелого возраста.