Ольга Рябоконь

Классический гомеопат

Главная » Первоисточники » Наука гомеопатии

Наука гомеопатии

Известно, что определенную роль в формировании наследственного предрасположения к болезни играет генетическая структура человека (ДНК), но это еще не все. Как мы увидим немного дальше, один из родителей может заболеть в течение жизни болезнью, воздействие которой может передаться детям, даже если нет никаких признаков изменения генетической структуры этого родителя . Учитывая динамический уровень, легко представить, как это может случиться.

Если жизненная сила родителей значительно ослаблена, электромагнитное поле ребенка в момент зачатия может быть соответственно ослаблено.

Клиническое выявление этой «сохраняющей причины» болезни становится очевидным, когда мы видим, что пациент время от времени возвращается с одинаковыми или похожими жалобами, несмотря на то, что в каждом остром кризисе гомеопатические препараты, казалось, действовали вполне хорошо. В таких случаях препараты как будто действуют на защитный механизм на недостаточно глубоком уровне предрасположения.

Именно из-за расстройства в связи с такими случаями Ганеман посвятил последние годы своей жизни поиску причин таких глубоких предрасположенностей. Эти исследования привели, в конечно счете, к его третьему крупному вкладу в медицину: теории «миазмов» .

В афоризме 72 «Органона» Ганеман описывает свое первоначальное представление об этом вопросе: "Характерные для человечества заболевания делятся на два класса. Первый включает быстрые болезненные процессы, вызванные аномальными состояниями и расстройствами жизненной силы; такие болезни обычно протекают в течение короткого периода незначительной продолжительности и называются «острыми заболеваниями». Ко второму классу относятся болезни, которые вначале часто кажутся незначительными и незаметными, но которые характерным для них образом пагубно действуют на живой организм, динамически расстраивая его и коварно подрывая его здоровье в такой степени, что автоматическая энергия жизненной силы, предназначенная для сохранения жизни, может оказать лишь несовершенное и неэффективное сопротивление этим болезням в их начале, а также по мере их развития. Жизненная сила, будучи неспособной погасить их без помощи, не в состоянии предотвратить их развитие или свое собственное постепенное истощение, что ведет к окончательному разрушению организма. Эти болезни называются хроническими" .

Ганеман занимался исследованием этой проблемы 12 лет; он систематически и упорно расспрашивал каждого больного даже о болезнях его родителей и бабушек и дедушек, стремясь выяснить происхождение проблемы. Отчет Ганемана об этом исследовании приведен в «Хронических болезнях». Он так ясен и отвечает на столько вопросов, которые, несомненно, возникнут у читателя, что я процитирую здесь довольно большой отрывок.

" Несмотря на все усилия, врач-гомеопат мог лишь ненадолго задержать развитие хронических болезней, и они становились, год от года все тяжелее… Их начало было многообещающим, продолжение благоприятным, исход безнадежным… Темнее менее, это учение прочно опиралось на истину и всегда будет на нее опираться… Только гомеопатия впервые научила лечить хорошо описанные идиопатические заболевания… несколькими маленькими дозами правильно подобранного гомеопатического лекарства.

Откуда же тогда этот менее благоприятный, этот неблагоприятный результат продолжительного лечения невенерических хронических заболеваний даже с помощью гомеопатии? В чем была причина неудач тысяч попыток вылечить другие болезни хронического характера так, чтобы обеспечить стойкое здоровье? Могла ли эта причина заключаться, например, в том, что до сих пор имеется слишком мало гомеопатических препаратов, чистое действие которых проверено?

До сих пор последователи гомеопатии утешали себя именно так, но это оправдание или так называемое «утешение» никогда не удовлетворяло основателя гомеопатии, особенно потому, что даже новые проверенные ценные лекарства, число которых растет год от года, не продвинули вперед лечение хронических (невенерических) заболеваний ни на один шаг, в то время как острые заболевания не только сносно удаляются путем правильного применения гомеопатических препаратов, но быстро и полностью излечиваются с помощью никогда не прекращающейся своей работы предохранительной жизненной силы в нашем организме.

Почему тогда эта жизненная сила не может под эффективным воздействием гомеопатической медицины обеспечить никакого истинного и стойкого выздоровления при этих хронических болезнях даже с помощью таких гомеопатических препаратов, которые наилучшим образом покрывают имеющиеся симптомы, в то время как та же самая сила, созданная для восстановления нашего организма, тем не менее, так неутомимо и успешно завершает выздоровления даже при тяжелых острых заболеваниях? Что мешает этому?

Желание узнать причину, по которой все известные гомеопатии лекарства не могут обеспечить настоящее излечение при вышеупомянутых заболеваниях,… преследовало меня с 1816 г. ночью и днем, и вот это произошло! Создатель всего хорошего позволил мне за это время постепенно решить эту тонкую проблему путем неослабных раздумий, упорных расспросов, достоверных наблюдений и самых точных опытов, выполненных ради блага человечества.

Постоянно повторялось такое явление: после устранения невенерических хронических заболеваний гомеопатическими средствами они всегда возвращались в более или менее измененной форме и с новыми симптомами, либо повторялись ежегодно с большим числом жалоб . Этот факт дал мне первый ключ: столкнувшийся с таким хроническим (невенерическим) заболеванием врач-гомеопат должен не только бороться с болезнью, представшей его взору, но рассматривать и лечить ее как хорошо описанную болезнь, которую следует быстро и насовсем уничтожить обычными гомеопатическими препаратами, а также всегда должен найти какой-нибудь отдельный фрагмент более глубоко укоренившейся изначальной болезни… Поэтому прежде, чем он сможет надеяться найти одно или несколько лекарств, которые могут гомеопатически покрыть исходную болезнь посредством ее характерных симптомов, он должен сначала насколько возможно полно выяснить всю степень всех травм и симптомов неизвестного первичного заболевания.

Однако, что искомое исходное заболевание должно также иметь миазматическую хроническую природу, стало ясным мне из того обстоятельства, что после того, как оно однажды возникло и развилось до определенной степени, его никогда нельзя будет устранить силой даже очень крепкой конституции, никогда нельзя будет преодолеть даже самой здоровой диетой и образом жизни, и оно никогда не отомрет само собой

Я уже в самом начале в своих исследованиях и наблюдениях за такими невенерическими пациентами пришел к этому выводу, когда обнаружил, что препятствие к излечению многих больных, которые обманчиво выглядели как больные конкретными, хорошо описанными болезнями, но, однако, они не поддавались излечению гомеопатическими методами с помощью испытанных тогда лекарств, лежало, по-видимому, в случившемся когда-то в прошлом высыпании чесотки, о котором больные говорили нечасто, и все последующие страдания обычно начинались с этого момента. Так же обстояло дело с аналогичными хроническими пациентами, которые не сообщали о такой инфекции или, что, еще чаще, из-за невнимательности не замечали ее или, по меньшей мере, не могли вспомнить о ней. После тщательных расспросов обычно обнаруживалось, что время от времени, хотя и редко, у них появлялись небольшие ее следы (мелкие пустулы чесотки, герпеса и т.д.) как бесспорный признак бывшей инфекции этого рода.

Эти обстоятельства в сочетании с тем фактором, что бесчисленные наблюдения врачей, а нередко и мой собственный опыт, показывали, что у здоровых в прочих отношениях лиц после подавленного ошибочными методами или исчезнувшего с кожи под действием других средств высыпания чесотки с очевидностью появлялись такие же или аналогичные симптомы ; эти обстоятельства, я повторяю, не могли оставить в моем сознании никаких сомнений относительно того внутреннего врага, против которого я должен был бороться при медицинском лечении таких больных…".

В современном мине для большинства из нас эта концепция может показаться немного упрощенной. Тем не менее, она вполне соответствует тому, что было сказано до сих пор о подавлении симптомов с периферических уровней на более глубокие. Это хороший пример того, как может измениться резонансная частота организма, создавая восприимчивость к более глубоким заболеваниям. В «Хронических болезнях» Ганеман приводит множество случаев, которые очень убедительно демонстрируют этот принцип.

В конце концов, Ганеман описал три основных миазма, которые являлись, как он считал, причинами, лежащими в основе хронических заболеваний. У любого данного пациента мог быть один миазм или любая их комбинация.

Первым он описал псорический миазм (от греческого слова «psora», означающего «чесотка»). Ганеман считал его самым первым миазмом, поразившим человеческую расу, а значит и самым фундаментальным, лежащим в основе всего слоем слабости, на котором впоследствии возникли другие. Конкретные болезни, которые Ганеман связывал с псорой, лежали в диапазоне от почти всех физических заболеваний, включая рак, диабет, артрит и т.д., до самых тяжелых психических заболеваний, таких как эпилепсия, шизофрения и имбецильность.

Вторым миазмом, поразившим человеческую расу, Ганеман считал сифилитический миазм. Конкретная болезнь «сифилис» рассматривалась как одно из проявлений этой предрасположенности, оно подразумевалось также в широком диапазоне других расстройств, обнаруживаемых также на поздних стадиях других миазмов. Ганеман считал, что пациенты, страдающие сифилитическим миазмом, подпадают под его влияние от заражения сифилисом или путем наследования от зараженного предка, и этот признак затем передается от поколения к поколению.

Третьим ганемановским миазмом был сикотический миазм (от греческого слова «syco», означающего «фига»). Он считал, что этот миазм возникает из гонореи, которой заразился либо пациент, либо один из предков пациента.

Следует пояснить, что Ганеман не считал конкретной причиной венерических миазмов реальных микробов – спирохету или гонококк. Эти микробы, как и все вызывающие заболевания факторы, рассматривались как факторы, оказывающие болезнетворное воздействие и на динамический уровень.

Если пациент ослаблен псорическим миазмом, и, в конце концов, в результате недозволенного полового поведения подвергается воздействию венерического заболевания, это сочетание ведет к болезни и соответствующему миазму .

Не каждый, кто действительно приобретает болезнь гонорею, обязательно впадает в сикотический миазм; он возникает лишь у относительно небольшого процента, однако после того, как эта «зараза» внедряется на динамический уровень организма, она будет передаваться от поколения к поколению .

Назад 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 Далее