Слово в защиту гомеопатии
Комиссаренко А.А., докт. мед. наук, акад. РАЕН, акад. МАНЭБ
Санкт-Петербург
Широко рекламируемые в настоящее время успехи медикаментозного лечения не находят подтверждения в повседневной жизни, хотя в обществе давно возникла и поддерживается уверенность, что медицина знает всё и впереди нас ждёт здоровое долголетие. Выходит, что медицина лечит всё лучше, а болезней и больных становится всё больше!
Растет число сердечнососудистых и онкологических заболеваний. Сегодня от сердечнососудистых заболеваний умирает каждый второй, а от рака каждый четвёртый!
Как пишет Е.Магарилл, ещё в начале ХХ века врачей мало волновала гипертония, а инфаркт миокарда считался врачебным казусом. Даже рак встречался редко. Так, из доклада Терри следует, что в 1900г. на долю рака в США приходилось 3,3% среди всех умерших, а в 1967г. уже 20,9%.
По данным Всемирной организации здравоохранения в конце 90-х годов ХХ века от сердечнососудистых и онкологических заболеваний в мире ежегодно умирало 24 млн человек, что составляло 48% смертей от всех болезней. Предположительно к 2020 году этот показатель увеличится до 73%, то есть до 39 млн человек.
Наследственность цивилизованного человечества становится всё хуже, и сейчас число генетических болезней приближается к четырём тысячам. Смертельными стали микробы, которые в прежние времена были относительно безопасными. Каждые два года стали появляться три новые инфекционные болезни. Также появляются новые соматические заболевания, и к 2020 году ожидается еще 20 новых болезней, от которых люди тоже будут умирать.
Естественно, что от современной медицины ожидают дальнейшей разработки эффективных методов медикаментозного лечения и появления новых идей для разработки оптимальных способов решения этих катастрофических проблем. В этой связи особое внимание привлекает гомеопатия, зарекомендовавшая себя не только как дополнение к общепринятой медикаментозной терапии, но и как самостоятельное направление, ориентированное на поиски точных критериев использования сверхвысоких разведений давно известных лекарств. Это направление, уже более двух веков успешно доказывает свою эффективность и безопасность.
Тем не менее, академическая медицина долгое время противостояла официальному признанию гомеопатии, да и в настоящее время всячески препятствует ее внедрению в здравоохранение. В тоже время официальная медицина продолжает идти по наиболее лёгкому и материально выгодному для неё пути. Продолжается создание новых, дорогих, часто неэффективных, но более токсичных лекарств, насчитывающих в настоящее время многие сотни тысяч препаратов. Коммерческую медицину вполне устраивает, когда население развитых стран становится все более зависимым от назначаемых лекарств. Отсюда становится понятным, почему вместо поиска выходов из этой критической ситуации основные усилия направлены на поиски «виновных». При этом нападкам чаще всего подвергается гомеопатия, как наиболее конкурентоспособное направление в лекарственной терапии.
Для многих представителей официальной медицины проще не замечать положительных эффектов непонятного лекарственного воздействия. Отсутствие активного вещества в гомеопатическом препарате приводит оппонентов к выводу об отсутствии самого предмета изучения, т.к., по их мнению, эти препараты, являющиеся химически чистой водой, не могут быть физиологически активными.
Вопрос о непрекращающихся нападках на гомеопатию поднимался и на прошлых конференциях. Было показано, что, несмотря на нарастающий интерес у населения к гомеопатии и все большего количества публикаций о перспективах этого медикаментозного направления, отмечено упорное желание убедить общественность в отсутствии сведений в научной литературе о положительных результатах гомеопатического лечения. В ход идут любые приемы дискредитации этого способа лечения.
Характерными являются ссылки на известных людей, высказывавших свое понимание гомеопатии.
Так голландский профессор А. Рийнберк на весь мир заявил, что во всей медицинской литературе нет сведений об эффективности гомеопатии. Английский профессор Э. Эрнст специально занимался гомеопатией целых полгода и с высоты такого громадного и неопровержимого опыта сделал заключение о несостоятельности гомеопатии. И уже совсем непререкаемым было высказывание Нобелевского лауреата по химии Рамакришнана, очевидно самого лучшего знатока медицины, о бесполезности гомеопатии. Постоянно говорится о бесполезности самого популярного в Европе препарата от гриппа оциллококцине. По умозаключению критиков, как можно говорить об эффективности лекарства из печени утки, если в каждой таблетке нет ни одного куска этой печени.
К сожалению, не последнее место в этом ряду дискредитаций занимает наша страна. Так 7 ноября 2014 года Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований совместно с Министерством образования и науки обнародовали решение потратить 30 миллионов рублей на борьбу с фальсификацией и лживой информацией в научной среде о различных открытиях и, прежде всего, в области медицины.
Не секрет, что у нас много проходимцев в сфере всевозможного целительства, как официального, так и неофициального. Появляются заклинатели от всех болезней, в ход идут наукообразные установки, используются надуманные препараты. Поэтому предлагается через различные средства массовой информации (газеты, радио, телевидение) подавать сюжеты, разоблачающие разные виды лженауки. Одновременно должны прилагаться усилия для популяризации достижений фундаментальной науки и деятельность самой комиссии.
Но после этих заявлений в средствах массовой информации участились передачи, рекламирующие экстрасенсов, гадалок и целителей при отсутствии пропаганды научных достижений. Одновременно представители из комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований развернули активную борьбу с гомеопатией. По их утверждению, гомеопатия является махровой лженаукой, не признающей физических, химических и биологических законов природы. Участились высказывания, что гомеопатия не выдержала научной проверки, так как является лженаукой, демонстрируя только эффект плацебо. Ее представляют явлением архаическим, потерявшим актуальность на фоне достижений современной науки и по сути представляющей собой образчик мракобесия. Более того, сообщество гомеопатов было признано эзотерической сектой. Но, как известно, подобное уже было на заре построения социализма, когда во всех этих грехах уже обвиняли не только гомеопатию, но также и генетику, кибернетику и другие науки.
Сразу после принятия решения комиссией по борьбе с лженаукой, в телевизионной передаче «Теория заговора» в самой беспардонной манере, людьми, мало понимающими предмет разговора, был представлен материал о гомеопатии. В этой передаче на глазах миллионов телезрителей было продемонстрировано выявление с помощью биорезонансного метода «заболеваний» у батона колбасы. Однако создатели этой передачи даже не поняли, что своей глупостью они подтвердили принципиальные положения механизмов гомеопатии. Было показано наличие эмиссионных электромагнитных волн даже у молекул органических веществ. Подтверждено, что погибшие биологические ткани существенно отличаются по своим электромагнитным характеристикам от живых клеток. Выявление этих различий составляет основу диагностики по методу Фолля и подтверждает электромагнитную теорию гомеопатии.
Вместе с тем, представления о механизмах воздействия аллопатических препаратов на базе официально принятой химической парадигмы не отвечают на многие вопросы и не объясняют появления лечебного эффекта при лечении этими лекарствами. Однако другие возможные механизмы лекарственного воздействия просто не рассматриваются.
Изучение действия аллопатических лекарств на организм представляет стандартную схему. Исследуя выделения организма, после приема тех или других препаратов, выявляются химические связи этих препаратов с выделяемыми веществами. Из этого делаются выводы о биохимических механизмах воздействия препаратов на организм. По мере совершенствования методов биохимического анализа, выявляются все более сложные вещества. В результате мы имеем постоянно увеличивающийся набор заумных терминов, которые, однако, не проясняют понимания механизмов лекарственного воздействия на организм.
Тем не менее, все, что соответствует сформировавшемуся общественному мнению, воспринимается безоговорочно, даже если имеются доказательства его несостоятельности, а факты, не укладывающиеся в эти представления, просто игнорируются.
Противники гомеопатии стараются искать подтверждение своим взглядам в статистических оценках клинических исследований. При этом не принимается во внимание то, что считающееся наиболее достоверными доказательствами рандомизированные исследования неприемлемы в гомеопатии, где в подборе лекарства определяющими являются индивидуальные особенности пациента. Не принимается во внимание и невозможность точного определения степени потенцирования, кардинально влияющей на результативность лечения. Но даже при этих сложностях статистической оценки эффективности гомеопатических препаратов, выявляется ее превосходство не только в сравнении с эффектом плацебо, но и с аллопатическими препаратами в материальных дозировках.
Не находя аргументированных возражений, противники гомеопатии объясняют лечебные результаты при применении гомеопатических препаратов эффектом плацебо. Хотя это опровергается не только многочисленными экспериментальными исследованиями, но и клиническими результатами воздействия гомеопатических препаратов на больных в коме, грудных детей, на микроорганизмы и растения. Проводимые в рамках доказательной медицины исследования показывают, что эффективность гомеопатических средств превосходит плацебо и не уступает препаратам в фармакологических дозах, что подтверждается и крупными метааналитическими исследованиями.
В настоящее время ученые подошли к разгадке гомеопатического феномена, установив электромагнитную природу взаимодействия лекарств с организмом.
Лекарственные молекулы являются источником электромагнитных волн, переносящих лечебную информацию, которая воспринимается только теми структурами, которые имеют аналогичные колебательные характеристики, входя с ними в резонанс. Следовательно, воздействие препарата на патологический процесс определяется идентичностью его колебательных характеристик патогенному фактору.
При высоких уровнях разведения вещественная компонента препарата практически исчезает и основную роль в лечебном процессе играет только полевая, информационная компонента, содержащая информацию о лечебных свойствах препарата. Благодаря особым структурно-информационным свойствам воды, на ней запоминается вся информация о свойствах препарата. Эмиссионные излучения атомов лекарственного вещества удерживаются образующимися в препаратах стабилизированными ассоциатами — кластерами растворителя. Сохранение информации в виде электромагнитного поля на кластерах жидкости может быть очень продолжительным, надежным, бесконечным в объеме, легко «отыскиваемым» и безотказным в соответствующих ситуациях.
Резонируя с соответствующими генами, лекарственная информация экспрессирует генетическую активность соответствующих нейронов. При этом возрастает иммунная активность организма, направленная на недопущение изменений гомеостаза или на его коррекцию при различных заболеваниях. Смещение электромагнитной волны лекарственного вещества относительно волны ксенобиотика на половину фазы делает эти волны противоположными по амплитуде, и они начинают погашать друг друга, что приводит к нейтрализации патогенных свойств ксенобиотика. Многолетние исследования позволили нам установить, что этот феномен обусловлен когерентностью, т.е. смещением фазы лекарственной волны, возникающей при сверхвысоких разведениях. Это явление обеспечивает высокую специфичность воздействия препарата, демонстрируя наибольший лечебный эффект в корректировке и сохранении гомеостаза, что и определяют сущность гомеопатического феномена.
В настоящее время с помощью аппаратного контроля над процессом потенцирования появилась возможность регулировать смещение лекарственной волны, а, следовательно, управлять эффективностью проводимого лечения. Более того, с позиций выявленных механизмов гомеопатического феномена поддаются объяснению влияние на организм и аллопатических препаратов, а также проявление эффекта плацебо.
Таким образом, результаты научных исследований дают основание определить гомеопатию как одно из перспективных направлений лекарственной терапии, рассматривающее воздействие на организм средств в сверхвысоких разведениях с позиций биофизических законов.
Современный уровень научного осмысления феномена гомеопатии, дальнейшее проведение научных исследований и активное внедрение гомеопатических препаратов в повседневную практику позволяют наметить выход из критической ситуации, сложившейся в современной лекарственной терапии, способствуя повышению эффективности медикаментозного лечения, оптимизации затрат на лечение и профилактику многих заболеваний.
XXV Московская международная гомеопатическая конференция
"Развитие гомеопатического метода в современной медицине" (23-24 января 2015 г)