Ольга Рябоконь

Классический гомеопат

Главная » Факты и комментарии » О проблемах вакцинаций

О проблемах вакцинаций

Факт скудности официальной статистики осложнений после прививок (за 200 лет применения вакцин!) подтвержден недавней государственной программой РФ «Вакцинопрофилактика» (1997г.). Однако скрупулезный, многолетней анализ специальной литературы – работ отечественных и зарубежных авторов и документов Минздрава нашей страны, коллекционируемых мною более 30 лет, выявляет ряд важных закономерностей. Остановлюсь на некоторых из них:

- несть числа наблюдениям и публикациям по проблеме поствакцинальных осложнений, и не только в нашей стране;

- у нас считается не только нецелесообразным, но и почти преступным доводить до сведения вакцинируемых, общественности и специалистов других областей медицины о существовании «обилия осложнений»;

- значительную часть сведений о детской инвалидности вследствие прививок хранят под грифом «ДСП» (для служебного пользования); такая информация доступна в основном некоторым сотрудникам Минздрава, Главному санитарному врачу страны и немногим другим вакцинаторам, имеющим «спецдопуск»…;

- бывший СССР не только «взял под козырек» РПИ ВОЗ, как, как водится, перевыполнил все нормативы, введя тотальность плановым прививок, провозгласив такой подход «единственным в мире, оригинальным, присущим только СССР»;

- несмотря не существование противопоказаний, изложенных во вкладышах для каждой вакцины, они совершенно не учитываются перед проведением прививок;

- иммунологи не введены ни в один из существующих прививочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава № 260 в 1960г.; «иммунологи», которые появляются в таких кабинетах в последние годы, определяются «иммунологическое здоровье» детей визуально. Это не иммунология!;

- под прикрытием «плановых», т.е. календарных, прививок в нашей стране осуществляются широкомасштабные эксперименты на детях по проверке безопасности новых вакцин;

- запугивание, грубость и принуждение к прививкам со стороны медработников продолжается до сих пор.

Перечень представленного не уменьшает, а способствует появлению новых случаев поствакцинальных осложнений

В результате такой «оригинальности» – планового оказания всеобщей медицинской «помощи», а также из-за «удобства с организационной точки зрения», введена вакцина против туберкулеза «всех детей подряд» прямо в роддомах. Наряду с этим существуют общепризнанные санитарно-эпидемиологические правила, предписывающие проведение многосторонних исследований для обоснования широкомасштабного применения живой БЦЖ-вакцины.

НАЧАЛО ВСЕМ ОСЛОЖНЕНИЯМ – МАССОВЫЕ ПРИВИВКИ В РОДДОМАХ!

3.3. ОСЛОЖНЕНИЯ НА БЦЖ

Завершая обзор представленной «статистики» осложнений и предваряя перечень осложнений на некоторые конкретные вакцины (первая в списке – БЦЖ), уместно вспомнить Международный симпозиум, проходивший в Москве в 1976г. В материалах этого симпозиума, по данным одних авторов, после вакцинации БЦЖ зарегистрировано 30,9 случаев лимфаденита на 100 тысяч первично вакцинированных детей. По наблюдениям других – количество лимфаденитов при прочих равных условиях составило 21 на 100 тысяч.

Приводимые сведения являются доказательством катастрофически большого числа осложнений на лимфоидную ткань новорожденных. Правда, здесь вакцинаторы оправдывают трагедию малышей тем, что «в Советском Союзе осложнения после вакцины БЦЖ отмечаются в значительно меньшем количестве, чем в других странах»...

Во-первых, непонятно, с каким странами пытаются сопоставить данные, поскольку во многих «других странах» БЦЖ вообще не используют, тем более для вакцинации новорожденных. А Чехословакия, например, в свое время отказалась от применения советской БЦЖ из-за возросшего процента оститов. Во-вторых, самое примечательное – в ВОЗ подаются сведения об отсутствии каких-либо осложнений на БЦЖ в нашей стране.

Само собой, наличие иммунодефицитов предполагает при введении живых микобактерий туберкулеза, содержащихся в БЦЖ, повышенный риск как местного, так и диссеминированного инфицирования. Это относится прежде всего к новорожденным с их еще не «созревшей» иммунной системой. В этом случае первичные и вторичные иммунодефициты способствует не защите, а развитию инфекционного риска – туберкулеза – среди восприимчивых лиц, получивших «спасительно-оздоровительную» медицинскую «помощь».

В данном случае «незрелость» новорожденных должна рассматриваться не как какой-то «недосмотр» природы человека, а как безусловная необходимость данного периода развития ребенка, которую вакцинация БЦЖ нарушает и искажает. В то же время за последние полвека резко изменился иммунный статус человека: все больший удельный вес приобретают изменения, направленные в стороны снижения защитных сил организма, в сторону иммунопатологии, различной иммунной недостаточности.

А вместе с тем не требует никаких особых доказательств то, что любые прививки должны проводиться здоровым лицам. Это необходимо как для получения полноценного иммунологического эффекта, так и главным образом для безопасности в отношении здоровья прививаемого, т.е. профилактики поствакцинальных осложнений.

Иммунодефициты занимают сейчас одно из первых мест среди заболеваний человечества. Возможно, по этой причине многие страны отказались от вакцинации новорожденных и грудных детей живыми вакцинами.

В нашей стране БЦЖ-вакцинация осуществляется на третьи-пятые сутки после рождения ребенка. Происходит это самым безнравственным образом: как правило, родителей не предупреждают и не спрашивают разрешения на вмешательство в «частную жизнь» – организм их малыша, нанося ему телесное повреждение. Не предупреждают, разумеется, поскольку мама понятия не имеет, что происходит в детской с ее ребенком, но ставят в известность, когда «прививочка сделана». О возможных поствакцинальных осложнениях не информируют.

После проведения подобного «оздоровления» педиатры хладнокровно, отстраняясь от здоровья прививаемых, признаются: «сама по себе вакцинация живой вакциной является своего рода скринингом (скринингом чего? – среди новорожденным? – Г.П.Ч.), так как позволяет выявлять детей… подозрительных на иммунодефицитное состояние, которых необходимо углубленно обследовать». Когда «углубленно обследовать? После прививки БЦЖ?!

К тому же наличие иммунодефицита нельзя «подозревать», тем более перед введением живых микобактерий – БЦЖ. Иммунодефицит невозможно определить осмотром. А «скрининг» вакциной БЦЖ – преступление! Определение иммунодефицита – диагностическая процедура (!), проводимая ДО любого медицинского вмешательства в иммунную систему, подобно тому, как определяется формула крови.

Не считаясь ни с одним «но», в условиях колоссальной антропогенной нагрузки на организм новорожденного (уже в утробе матери!), при неизвестном иммунном статусе, без учета противопоказаний (среди них обязательные – ферментопатии и иммунодефициты), у нас продолжается «спасение» нации от туберкулеза путем «управления это инфекционной болезнью самым эффективным средством – прививкой БЦЖ».

Назад 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 Далее